Beter zicht

Wat is het mooi allemaal. Er gaat een wereld voor me open, ik heb beter zicht. Niet dat ik brildragend ben, nee dat is het niet. Maar ik kan nu alles bekijken met een ander beeld, dat er voor zorgt dat het zicht beter in proporties komt.
Ik denk anderhalf jaar deed ik het met de maat 15″ maar nu ben ik dus weer terug gestapt naar de maat die ik daarvoor een jaar gebruikte. Dit komt allemaal omdat ik klaagde over de instellingen van mijn computerscherm. Eigenlijk was het niet bewust klagen maar af en toe een opmerking heeft er toe geleid dat manlief vanmiddag eigenhandig besloot het scherm dat opzij gezet was weer eens aan te sluiten. Ik dacht echt dat het kapot was maar het werkt tot nu toe prima. We zullen zien hoelang dit mooie zicht zich in stand houdt. Maar ik kan nu alvast genieten, van het, voor mij, nieuwe uiterlijk van mijn blog. Van 15″ naar 17″ ben ik dus overgestapt en dat is echt een heeeeel groot verschil.

De moeilijke Nederlandse taal…..

Nederlands is voor buitenlanders moeilijk te leren, maar weten we ook waarom?
Na het lezen van onderstaand gedicht is het u vast duidelijk.

Men spreekt van één lot, en verschillende loten,
maar ’t meervoud van pot is natuurlijk geen poten.
Zo zegt men ook altijd, één vat en twee vaten,
maar zult u ook zeggen: één kat en twee katen?
Laats ging ik vliegen, dus zeg ik vloog.
Maar zeg nu bij wiegen beslist niet: ik woog,
want woog is nog altijd afkomstig van wegen,
maar is dan ‘ik voog’ een vervoeging van vegen?

Wat hoort er bij ‘zoeken’? Jazeker, ik vlocht?
Welnee, beste mensen, want vlocht komt van vlechten.
En toch is ik ‘hocht’ niet afkomstig van hechten.
En bij lopen hoort ik liep, maar bij kopen geen kiep.
En evenmin zegt men bij slopen ‘ik sliep’.
Want sliep moet u weten, dat komt weer van slapen.
Maar fout is natuurlijk ‘ik riep’ bij het rapen.
Want riep komt van roepen. Ik hoop dat u ’t weet
en dat u die kronkels beslist niet vergeet.

Dus: kwam ik u roepen, dan zeg ik ‘ik riep’.
Nu denkt u: van snoepen, dat wordt dan ‘ik sniep’?
Alweer mis, m’n beste. Maar u weet beslist,
dat ried komt van raden, ik denk dat u ’t wist.
Komt bied dan van baden? Welnee, dat wordt bood.
En toch volgt na wieden beslist niet ‘ik wood’.
‘Ik gaf’ hoort bij geven, maar ‘ik laf’ niet bij leven.
Dat is bijna zo dom als ‘ik waf’ hoort bij weven.

Zo zegt men: wij drinken en hebben gedronken.
Maar echt niet: wij hinken en hebben gehonken.
’t Is moeilijk, maar weet u: van weten komt wist,
maar hoort bij vergeten nu logisch vergist?
Juist niet, zult u zeggen, dat komt van vergissen.
En wat is nu goed? U moet zelf maar beslissen:
Hoort bij slaan nu: ik sloeg, ik slig, of ik slond?
Want bij gaan hoort: ik ging, niet ik goeg of ik gond.
En noemt u een mannetjesrat nu een rater?
Dat geldt toch alleen bij en kat en een kater.

U ziet, onze taal beste dames en heren,
Is, net als ik zei, best moeilijk te leren!